长沙开心假期旅行社
 
用戶名:
密 碼:
·您的購物車中有0件商品·
·請您登錄查看詳細·
容與堂刊忠義水滸傳(全六冊)
 
 
分享到:
編  著  者 (明)施耐庵 定價 980.00
責任編輯 程魯潔 ISBN 978-7-5013-6562-3
出版時間 2019-09-09 版次 B1
印刷時間 2019-09-09 印次 Y1
庫存提示 有書 規格 精裝,異16開,
叢  書  名  
所屬分類 文學藝術
中圖分類 I242.4
讀者對象 廣大讀者
相關下載 圖書文件下載(TXT)  目錄附件下載
 
購買數量    
 
圖書簡介[ 滾動 - 展開 ]  
 
本書將明萬歷年間容與堂刊本《水滸傳》按照原貌影印,制成精裝小全開六冊出版。容與堂本《水滸傳》是當時比較流行且保存較早《水滸傳》特征的一個重要版本。全書含有精美的版畫插圖,此次皆原樣影印;并請著名古代小說研究專家劉世德先生撰寫前言,總體來說這是值得《水滸傳》愛好者、研究者收藏的一套珍貴圖書。
 
目錄[ 滾動 - 展開 ]  
 
第一冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷一—二十)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一


第二冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷二十一—三十四)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一

第三冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷三十五—四十八)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一

第四冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷四十九—六十六)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一

第五冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷六十七—八十四)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一

第六冊
李卓吾先生批評忠義水滸傳一百卷一百回(卷八十五—一百)(明)施耐庵(明)羅貫中撰(明)李卓吾評明萬歷三十八年(1610)容與堂刻本一
 
前言[ 滾動 - 展開 ]  
 
序言

《水滸傳》現存于世的版本多矣。
怎么對它們進行分類?
現存于世的最早的《水滸傳》版本是哪一個?
容與堂刊本在眾多的《水滸傳》版本中又占據著什么樣的地位?
這就是這篇序言所要回答的幾個問題。
一、《水滸傳》版本的分類
《水滸傳》的版本怎樣分類?
前輩學者采取了三分法。
先是孫楷第《中國通俗小說書目》卷六將《水滸傳》版本分為以下五類:
古佚本
文繁事簡本
文簡事繁本
楊定見改編本
金圣嘆腰斬本
后來鄭振鐸《水滸全傳序》則沒有提到“古佚本”,也沒有給予“金圣嘆腰斬本”以分類的稱呼,并將“楊定見改編本”改稱為“事文均繁本”。
這就是他提出的三分法:
文繁事簡本
文簡事繁本
事文均繁本
所謂“文”,指的是詞句文字;所謂“事”,則指的是故事情節。
三分法存在著明顯的缺陷,因為它的分類標準是雙重的,既要看“文”,又要看“事”,結果變成了正反兩個方面的組合,繁(故事情節)的簡(文字),簡(文字)的繁(故事情節)。
因此,采用兩分法是比較妥當的:
繁本
簡本
《水滸傳》各種版本所涉及的的故事內容、情節結構,如果加以提煉、簡化,大體上可以分解為下述六個部分:
(一)聚義——從“誤走妖魔”到“排座次”。
(二)招安——從“元夜鬧東京”到“全伙受招安”。
(三)征遼。
(四)征田虎。
(五)征王慶。
(六)征方臘。
簡本故事情節包含(一)—(六),而繁本則僅有(一)(二)(三)(六)。繁本以一百回本為主。但有兩個例外,一是七十回本,二是一百二十回本。七十回本系自“腰斬”一百回本而來。一百二十回本則是在一百回本的基礎上增添了不同于簡本的征田虎、征王慶故事。
總之,概略地說來,繁本是字數多而故事情節少,相反的,簡本是字數少而故事情節多。
二、現存最早的《水滸傳》版本是什么
現存最早的《水滸傳》版本,人們所習知者有四:
(一)《京本忠義傳》殘葉
(二)《忠義水滸傳》“嘉靖殘本”
(三)《忠義水滸傳》天都外臣序本
(四)《忠義水滸傳》容與堂刊本
其中,(一)是殘葉,(二)是殘本,(三)和(四)則是完本;(一)是早期的簡本,(二)、(三)和(四)則是繁本。
(一)藏于上海圖書館,乃明正德、嘉靖年間所刻參閱顧廷龍、沈津:《關于新發現的〈忠義水滸傳〉殘頁》(《學習與批判》一九七五年第十二期);劉世德《論〈京本忠義傳〉的時代、性質和地位》(《小說戲曲研究》第四期,聯經事業公司,一九九三年,臺北)。。僅存殘葉二紙:一為卷十第十七葉前半葉三行和后半葉,一為卷十第三十六葉三行和后半葉。(二)藏于國家圖書館,殘存八回(卷十第四十七回至第四十九回),有的學者定為“嘉靖殘本”。(三)藏于國家圖書館,有天都外臣序,序署“萬歷己丑孟冬”,己丑乃明萬歷十七年(一五八九)。(四)藏于國家圖書館等處據我所知,目前中外公私各處所藏《水滸傳》容與堂刊本(包括完本、殘本)已不下十種之多。。
所謂“最早”的《水滸傳》版本,在現存的簡本中,有殘葉、殘本、完本之分。殘葉即《京本忠義傳》;殘本是“插增本”《京本全像插增田虎王慶忠義水滸全傳》,完本則是《水滸志傳坪林》(雙峰堂刊本)。在現存的繁本,也有殘本、完本之分。殘本是“嘉靖殘本”,完本則有兩種,即容與堂刊本、天都外臣序本。而同樣是一百回本,容與堂刊本卻早于早于天都外臣序本。也就是說,在現存的《水滸傳》版本中,以容與堂刊本為最早。
三、為什么說容與堂刊本是最早的《水滸傳》版本
這一結論要加上三個限制詞。
第一個限制詞是“現存的”,第二個限制詞是“繁本”,第三個限制詞則是“完本”。
容與堂刊本有“敘”,“敘”后題“庚戌仲夏虎林孫樸書于三生石畔”。按:“庚戌”是明代萬歷三十八年(一六一〇),“仲夏”指農歷五月,“虎林”指浙江杭州。因此,容與堂刊本的刊行時間即為萬歷三十八年。
但天都外臣序本所題的年份不是萬歷十七年(一五八九)嗎?這不是比容與堂刊本所題的年份(萬歷三十八年,一六一〇)還要早嗎?
關于天都外臣序本所題的年份,有三點可說。第一,天都外臣序本所題的年份似有“萬歷己丑孟冬”字樣。己丑即萬歷十七年(一五八九)。第二,但此數字已被后人割殘,依稀仍可辨讀。或疑此割殘乃書商牟利所為。第三,書中不少葉面版心下端刻有“康熙五年石渠閣補”八字或“石渠閣補”四字。故此本實系清代康熙五年(一六六六)補刻本,當然要晚于容與堂刊本。
因此,容與堂刊本乃現存《水滸傳》繁本(完本)中之最早者。
這也就是《水滸傳》容與堂刊本珍貴之所在。

劉世德
二〇一八年十月
 
友情鏈接
Copyright◎國家圖書館出版社, All Rights Reserved.
京ICP備05029290號 訪問量:6784886
發行聯系電話:010-66114536 66121706(傳真)66126156(門市)
长沙开心假期旅行社 8802377117393113858783981513453138960263195111574669488187189848691103242754893093921553263935532 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();